{"id":2976,"date":"2020-11-16T15:12:11","date_gmt":"2020-11-16T15:12:11","guid":{"rendered":"http:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/?p=2976"},"modified":"2020-11-16T20:17:42","modified_gmt":"2020-11-16T20:17:42","slug":"csernus-imres-fonixmadara-es-a-kaka","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/csernus-imres-fonixmadara-es-a-kaka\/","title":{"rendered":"Csernus Imres f\u0151nixmadara \u00e9s a kaka"},"content":{"rendered":"<p><script type=\"text\/javascript\" src=\"\/\/code.jquery.com\/jquery-1.11.0.min.js\"><\/script><script type=\"text\/javascript\" src=\"https:\/\/schulmann.hu\/istvan\/own\/gyik\/gyik_help.js\"><\/script><link rel=\"stylesheet\" type=\"text\/css\" href=\"https:\/\/schulmann.hu\/istvan\/own\/gyik\/gyik_help.css\">\n<\/p><p><span class=\"wpsdc-drop-cap\">V<\/span>oltam m&aacute;r &eacute;l&#337; <a href=\"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/szeretek-eloadasokat-hallgatni\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Csernus Imre el&#337;ad&aacute;son<\/a>. Annak ellen&eacute;re, hogy amit ott l&aacute;ttam, az igaz&aacute;n nem volt szimpatikus &ndash; s&#337;t, ink&aacute;bb bicska nyitogat&oacute; volt &ndash; a pasira azt hiszem &eacute;rdemes odafigyelni. Persze ez az &eacute;n v&eacute;lem&eacute;nyem. De nekem tetszik egy&eacute;bk&eacute;nt, ahogy egyszer&#369;en fogalmazza meg a kijelent&eacute;seit, k&eacute;rd&eacute;seit. Csup&aacute;n csak a nyers modor&aacute;val van gondom, a tartalommal sok helyen egyet &eacute;rtek.<\/p>\n<p>Bal&aacute;zs Barbara &ndash; a forr&aacute;sban jelzett &ndash; riportja:<\/p>\n<p><strong>Ism&eacute;t &uacute;j k&ouml;nyvvel jelentkezik dr. Csernus Imre pszichi&aacute;ter. A Jaffa Kiad&oacute;n&aacute;l november 16-&aacute;n megjelen&#337; &iacute;r&aacute;s, a F&#337;nix &uuml;zenete, hogy a j&aacute;rv&aacute;nyt&oacute;l s&uacute;jtott id&#337;szak kiv&aacute;l&oacute; lehet&#337;s&eacute;g a meg&uacute;jul&aacute;sra, felt&eacute;ve ha elv&eacute;gezz&uuml;k az ehhez sz&uuml;ks&eacute;ges, sokszor f&aacute;jdalmas bels&#337; munk&aacute;t.<\/strong><\/p>\n<p>M&aacute;zlink volt, hogy az &eacute;vek &oacute;ta vid&eacute;ken &eacute;l&#337; pszichi&aacute;terrel Budapesten tudtunk tal&aacute;lkozni: ezen a h&eacute;ten ugyanis csak egy napot t&ouml;lt&ouml;tt, int&eacute;zkedett a f&#337;v&aacute;rosban, majd besz&eacute;lget&eacute;s&uuml;nk ut&aacute;n r&ouml;gt&ouml;n indult is vissza az Eger k&ouml;rny&eacute;ki nyugiba. A Babk&aacute;ba j&oacute; negyed&oacute;r&aacute;val kor&aacute;bban &eacute;rkezt&uuml;nk mindketten, &iacute;gy k&eacute;nyelmes k&aacute;v&eacute;z&aacute;sra is futotta az id&#337;nkb&#337;l. Dr. Csernus fekete, tej &eacute;s cukor n&eacute;lk&uuml;li pressz&oacute;ja mell&eacute; csak inform&aacute;ci&oacute;t k&eacute;rt. Milyen k&aacute;v&eacute;t is iszom? B&aacute;nyai? J&oacute; lesz. Szerintem nagyon finom &ndash; nyugt&aacute;ztam &eacute;n. J&oacute; savakkal &ndash; hagyta helyben &#337;. Azt&aacute;n belev&aacute;gtunk.<\/p>\n<p><strong>A j&aacute;rv&aacute;nyid&#337;szak elm&uacute;lt f&eacute;l &eacute;v&eacute;nek lenyomata &uacute;j k&ouml;nyve, a F&#337;nix. C&eacute;lja pedig &ndash; az &eacute;n olvasatomban &ndash;, hogy a v&iacute;rushelyzet aprop&oacute;j&aacute;n elsz&aacute;mol&aacute;sra, szemben&eacute;z&eacute;sre sarkallja az olvas&oacute;it. Ter&aacute;pi&aacute;s &eacute;rt&eacute;ke volt az &ouml;n sz&aacute;m&aacute;ra is? Kinek volt nagyobb sz&uuml;ks&eacute;ge erre a k&ouml;nyvre: Csernus Imr&eacute;nek, vagy a leend&#337; olvas&oacute;knak?<\/strong><\/p>\n<p>&Eacute;n k&ouml;sz&ouml;n&ouml;m, t&ouml;k j&oacute;l voltam a karant&eacute;n ideje alatt, &eacute;s most is j&oacute;l vagyok. Amikor elindult ez az eg&eacute;sz &eacute;s lez&aacute;rt&aacute;k az orsz&aacute;got, eszembe se jutott, hogy ezzel foglalkozzak. Amikor azonban ny&aacute;r elej&eacute;n megnyitottunk, azt l&aacute;ttam, hogy az emberek &uacute;gy csin&aacute;ltak, mintha mi sem t&ouml;rt&eacute;nt volna. Elk&eacute;peszt&#337; hedonizmussal vetett&eacute;k bele magukat a dolgokba, mintha t&uacute;l lett&uuml;nk volna az eg&eacute;szen. Orvosk&eacute;nt tudtam, hogy ennek m&eacute;g nincs v&eacute;ge, &eacute;s majd csak ny&aacute;r ut&aacute;n j&ouml;n a neheze. Akkor jutott eszembe, hogy j&oacute; lenne ez a k&ouml;nyv.<\/p>\n<p><strong>Milyen v&aacute;ltoz&aacute;snak kellett volna t&ouml;rt&eacute;nnie? Mif&eacute;le szembes&uuml;l&eacute;s lett volna sz&uuml;ks&eacute;ges az elm&uacute;lt h&oacute;napokban?<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"ma-red\">Amikor egy kr&iacute;zis a saj&aacute;t &eacute;let&uuml;nkre ir&aacute;ny&iacute;tja a figyelmet, a legt&ouml;bb ember csak l&aacute;tsz&oacute;lag n&eacute;z szembe ezzel, nem tanul, &eacute;s val&oacute;j&aacute;ban nem v&aacute;ltoztat az &eacute;let&eacute;n. A szembes&uuml;l&eacute;s pedig csak akkor j&oacute;, ha elfogadom, hogy az egy&uacute;ttal lehet&#337;s&eacute;g is a v&aacute;ltoz&aacute;sra.<\/span><\/p>\n<p><span class=\"ma-green\">Soma: l&aacute;sd <a href=\"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/paulo-coelho-az-otodik-hegy\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">Paulo Coelho: Az &Ouml;t&ouml;dik Hegy<\/a><\/span><\/p>\n<p><strong>Mi kellene az &eacute;rdemi v&aacute;ltoz&aacute;shoz, &eacute;s min kellene v&aacute;ltoztatni?<\/strong><\/p>\n<p>Amikor elkezdtem &ouml;ssze&aacute;ll&iacute;tani a k&ouml;nyvet, <span class=\"ma-red\">eszembe jutott a h&eacute;t f&#337;b&#369;n<\/span> &ndash; ezek adj&aacute;k egy&eacute;bk&eacute;nt a k&ouml;nyv szerkezet&eacute;t is. Ut&aacute;naolvastam egy kicsit a t&eacute;m&aacute;nak, &eacute;s meglep&#337;dtem, mert kider&uuml;lt, hogy <span class=\"ma-red\">volt &aacute;m ott egy nyolcadik b&#369;n is, csak elfelejt&#337;d&ouml;tt. Ez a b&#369;n a hazugs&aacute;g.<\/span> Engem m&aacute;r kor&aacute;bban is nagyon &eacute;rdekelt a j&aacute;tszm&aacute;k k&eacute;rd&eacute;se. <u>Arra gondoltam, hogy milyen &eacute;rdekes lenne, ha ezt az &ouml;nbecsap&aacute;sra vonatkoztatn&aacute;m, hiszen az is egy j&oacute; nagy hazugs&aacute;g, &eacute;s v&aacute;ltoztatni csak akkor lehet, ha az ember bel&aacute;tja &eacute;s megfogalmazza, hogy miben hazudik mag&aacute;nak.<\/u><\/p>\n<p><strong>Mi lehet ilyen &eacute;lethazugs&aacute;g? Hogy igaz&aacute;b&oacute;l nem is &eacute;lvezem a munk&aacute;m? Vagy hogy a partneremet, akit elvileg nagyon szeretek, annyira m&eacute;gsem?<\/strong><\/p>\n<p>Azt mondja nagyon szeretek, l&aacute;tja, ez &eacute;rdekes. <span class=\"ma-red\">Nekem a szeretet sz&oacute;ban m&aacute;r minden benne van, ez&eacute;rt szerintem nem kell cifr&aacute;zni, hogy kicsit vagy nagyon, nekem ez furcsa<\/span>. &Eacute;n egy&eacute;bk&eacute;nt nagyon szkeptikus vagyok ez ir&aacute;nyban. <span class=\"ma-red\">A legt&ouml;bb ember nem tudja, hogy amikor szeretetr&#337;l besz&eacute;l, akkor egy &eacute;rzelmi szempont&uacute; t&aacute;maszt keres egy m&aacute;sikban, &eacute;s a biztons&aacute;got h&iacute;vja boldogs&aacute;gnak<\/span>. <span class=\"ma-red\">Ahhoz viszont, hogy val&oacute;ban szeretni tudjak, sz&uuml;ks&eacute;g van &ouml;nbecs&uuml;l&eacute;sre &eacute;s &ouml;nszeretetre. An&eacute;lk&uuml;l nagyon neh&eacute;z. Ha hazudok magamnak, csorbul az &ouml;nbecs&uuml;l&eacute;sem &eacute;s az &ouml;nszeretetem, ha viszont ezen v&aacute;ltoztatok, szeretni is jobban fogok tudni. Ez bonyolultnak l&aacute;tszik, de val&oacute;j&aacute;ban nem az. Nem v&eacute;letlen&uuml;l &iacute;rtam le a k&ouml;nyvben is: a megold&aacute;sok egyszer&#369;ek.<\/span><\/p>\n<p><strong>Erre az&eacute;rt sokan azt fogj&aacute;k mondani, hogy a Csernusnak persze hogy egyszer&#369;. Neki k&ouml;nny&#369; tudatosnak lenni, hiszen ez a szakm&aacute;ja. Mindenkinek ennyire egyszer&#369; &#337;szint&eacute;nek lenni mag&aacute;hoz?<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"ma-red\">Egyszer&#369;, ha elfogadjuk, hogy az &ouml;nmagunkhoz val&oacute; &#337;szintes&eacute;g f&aacute;jdalommal is j&aacute;rhat. Csakhogy a 21. sz&aacute;zad embere nem akarja elfogadni, hogy valami f&aacute;jjon. Mert az kellemetlen, &eacute;s att&oacute;l f&eacute;lni kell.<\/span><\/p>\n<p><strong>Ezzel szemben &ouml;n azt &iacute;rja a k&ouml;nyvben, hogy m&eacute;g a hal&aacute;lf&eacute;lelem is legy&#337;zhet&#337;. Hogyan?<\/strong><\/p>\n<p>&Ouml;nnek mi&eacute;rt v&ouml;r&ouml;s&ouml;dik a nyaka?<\/p>\n<p><strong>Izgulok a besz&eacute;lget&eacute;s miatt &ndash; m&eacute;gis el&#337;sz&ouml;r besz&eacute;lget&uuml;nk mi ketten. &Eacute;s kicsit azon is, hogy mivel kor&aacute;bban kezdt&uuml;k, fot&oacute;s koll&eacute;g&aacute;m a v&eacute;ge el&#337;tt ide&eacute;r-e.<\/strong><\/p>\n<p>&Eacute;s? &Eacute;n is most besz&eacute;lgetek mag&aacute;val el&#337;sz&ouml;r, m&eacute;gse izgulok. Ha nem &eacute;r ide a fot&oacute;s, akkor majd k&eacute;nytelen lesz leutazni vid&eacute;kre, hogy k&eacute;peket k&eacute;sz&iacute;thessen, ezen nem kell izgulni.<\/p>\n<p>Sz&oacute;val a hal&aacute;lf&eacute;lelem. A hal&aacute;llal eg&eacute;sz gyorsan konfront&aacute;l&oacute;dtam, amikor meghalt a nagyap&aacute;m, akit nagyon szerettem. K&eacute;s&#337;bb elmentem az orvosira, ahol szint&eacute;n tal&aacute;lkoztam a hal&aacute;llal, de az &eacute;rzelmileg nem &eacute;rintett meg. Viszont amikor orvos lettem &eacute;s elhunyt az els&#337; betegem, az m&aacute;r nagyon. Mindek&ouml;zben &eacute;szrevettem, hogy k&eacute;tf&eacute;lek&eacute;ppen halnak meg az emberek. Nagyon kev&eacute;s nyugalomban t&ouml;rt&eacute;n&#337; hal&aacute;lt l&aacute;ttam, &eacute;s elkezdtem gondolkodni, hogy mi&eacute;rt van az, hogy a betegs&eacute;gek ugyanolyanok, a lefoly&aacute;s ugyanolyan, az egyik ember sz&aacute;m&aacute;ra m&eacute;gis trag&eacute;dia az elm&uacute;l&aacute;s, a m&aacute;siknak meg nem.<\/p>\n<p>Na, l&aacute;tja, k&ouml;zben megj&ouml;tt a fot&oacute;s is. &Eacute;s maga ezen izgult? Maga h&aacute;ny &eacute;ves?<\/p>\n<p><strong>39.<\/strong><\/p>\n<p>Teh&aacute;t majdnem 40?<\/p>\n<p><strong>Majdnem 39. Laz&aacute;bbnak kellene lennem?<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"ma-red\">Sokszor haszn&aacute;lja a kell, kellene szavakat, ami szerintem a bels&#337; bizonytalans&aacute;g szimbolik&aacute;ja egy megfelel&eacute;si k&eacute;nyszerrel &ouml;tv&ouml;zve<\/span>. <u>A megfelel&eacute;si k&eacute;nyszer m&ouml;g&ouml;tt mindig van egy &ouml;nbecsap&aacute;s &eacute;s hazugs&aacute;g.<\/u><\/p>\n<p><strong>Hogy &eacute;rti?<\/strong><\/p>\n<p><span class=\"ma-red\">K&eacute;pzelje el, ha valaki &ouml;nmaga &eacute;let&eacute;ben valami&eacute;rt nem v&aacute;llal felel&#337;ss&eacute;get, akkor abban az &eacute;letben van egy hazudoz&aacute;s &ouml;nmag&aacute;nak. Az &ouml;nbecsap&aacute;s viszont kiz&aacute;rja az &ouml;nszeretetet. Ha nem szeretem magam el&eacute;gg&eacute;, akkor szeretetre lesz sz&uuml;ks&eacute;gem, &eacute;s a szeretet&eacute;hs&eacute;g kialak&iacute;tja a megfelel&eacute;si k&eacute;nyszert.<\/span><\/p>\n<p>&bdquo;Arra j&ouml;ttem r&aacute;, hogy akik nem v&aacute;llalnak felel&#337;ss&eacute;get, (&hellip;) azokban a bels&#337; frusztr&aacute;ci&oacute; &eacute;s el&eacute;gedetlens&eacute;g folyamatosan fokoz&oacute;dik.&rdquo;<\/p>\n<p><strong>&Eacute;rtem. Visszat&eacute;rve a hal&aacute;lf&eacute;lelemhez&hellip;<\/strong><\/p>\n<p>Nem tudtam az ok&aacute;t annak, hogy sokszor ugyanazok a klinikai t&uuml;netek vannak, egyesek m&eacute;gis verg&#337;dve halnak meg, m&aacute;sok meg nem. &Eacute;reztem, hogy itt az utols&oacute; gondolatokkal van valami. Szaporodnak a mi lett volna, ha t&iacute;pus&uacute; k&eacute;rd&eacute;sek. Mi lett volna, ha ezt vagy azt megtettem volna, ha &eacute;ltem volna? Ez a frusztr&aacute;ci&oacute; a v&eacute;g&eacute;n kulmin&aacute;l&oacute;dik. Amikor pedig az ember ott van saj&aacute;t mag&aacute;val &eacute;s &eacute;rzi, hogy leketyegett, hogy v&eacute;ge van, ahelyett, hogy elfogadva &eacute;ln&eacute; meg, j&ouml;n a verg&#337;d&eacute;s. Az emberek a legt&ouml;bbsz&ouml;r verg&#337;dnek a v&eacute;g&eacute;n.<\/p>\n<p><strong>Mit lehetne tenni, hogy a v&eacute;ge ne legyen ilyen neh&eacute;z? Lehet ezen dolgozni?<\/strong><\/p>\n<p>Igen, <span class=\"ma-red\">az ehhez sz&uuml;ks&eacute;ges megnyugv&aacute;st m&eacute;g &eacute;let&uuml;nkben kell kialak&iacute;tani, ezt h&iacute;vj&aacute;k bels&#337; b&eacute;k&eacute;nek<\/span>. Mi az, maga pusk&aacute;val j&ouml;tt?<\/p>\n<p><strong>Szeretem az interj&uacute;k el&#337;tt k&eacute;zzel le&iacute;rni, hogy miket szeretn&eacute;k k&eacute;rdezni.<\/strong><\/p>\n<p>Tegye el most a k&eacute;rd&eacute;seit. N&eacute;zz&uuml;k meg, &uacute;gy milyen lesz az interj&uacute;.<\/p>\n<p><strong>Rendben. Visszat&eacute;rve a k&ouml;nyvre. A hit, els&#337;sorban az &ouml;nmagunkban val&oacute; hit k&eacute;rd&eacute;se v&eacute;gigvonul a k&ouml;nyv&ouml;n, amiben sz&aacute;mos bibliai utal&aacute;st is tal&aacute;lunk. A h&eacute;t f&#337;b&#369;n &eacute;s az er&eacute;nyek p&eacute;ld&aacute;ul fejezetszervez&#337; er&#337;k is. <u>Mindennek kapcs&aacute;n azt &iacute;rja, hogy a saj&aacute;t hit&eacute;&eacute;rt mindenki maga dolgozhat meg<\/u>. Maga miben hisz?<\/strong><\/p>\n<p>33 &eacute;ves voltam &eacute;s akkor meg&iacute;rtam az els&#337; k&ouml;nyvet, a Drogm&aacute;t, &eacute;s nyolc-kilenc &eacute;v eltelt&eacute;vel eszembe jutott ez az els&#337; k&ouml;nyv. K&iacute;v&aacute;ncsi lettem, hogy az, amiben akkor hittem, megmaradt-e, &eacute;s ez j&oacute; fog&oacute;dz&oacute; volt, hogy ezt ellen&#337;rizni tudjam. Belen&eacute;ztem, &eacute;s nagy megk&ouml;nnyebb&uuml;l&eacute;semre l&aacute;ttam, hogy 95 sz&aacute;zal&eacute;kban amit vallottam, amiben hittem, az megmaradt, csak m&aacute;s szavakkal kifejezve.<\/p>\n<p><strong>Vagyis?<\/strong><\/p>\n<p>Seg&iacute;ts magadon, az isten is megseg&iacute;t.<\/p>\n<p><strong>&Eacute;rdekes, hogy ezt mondja, mert a k&ouml;nyvet olvasva elgondolkodtam, hogy az a fajta er&#337;s, magunkba vetett hit, amir&#337;l &iacute;r, nem z&aacute;rja-e ki, hogy valami nagyobban, ak&aacute;r transzcendensben higgy&uuml;nk. &Eacute;s ha &iacute;gy van, akkor az nem &ouml;nhitts&eacute;g, kev&eacute;lys&eacute;g-e.<\/strong><\/p>\n<p>Az isteni gondvisel&eacute;s az felt&eacute;telezhet&#337;en van.<\/p>\n<p><strong>Mire alapozza ezt a felt&eacute;telez&eacute;st?<\/strong><\/p>\n<p>Arra, hogy amikor er&#337;b&#337;l akartam igazs&aacute;got osztani, akkor nem m&#369;k&ouml;d&ouml;tt, &eacute;s amikor elengedtem, akkor &uacute;gy alakult az &eacute;let, hogy kiegyenl&iacute;tette a plusz a m&iacute;nuszt. Egy id&#337; ut&aacute;n elkezdtem nem foglalkozni ezzel. Van fels&#337; er&#337;, az majd elrendeli a sorsunkat, ilyen szempontb&oacute;l mindegy, hogy minek nevezz&uuml;k, nevezhetj&uuml;k istennek is. De alapvet&#337;en &eacute;n saj&aacute;t magamban hiszek. &Eacute;n &eacute;n vagyok.<\/p>\n<p><strong>Az &ouml;ner&#337;, a magunkba vetett hit mellett ugyanakkor arr&oacute;l is t&ouml;bb helyen &iacute;r, hogy a t&aacute;rsas l&eacute;t&uuml;nk is ugyanolyan fontos. Ha nem fogadjuk el ezt, akkor s&eacute;r&uuml;l&uuml;nk. Hol a helye az individualizmusnak a k&ouml;z&ouml;ss&eacute;gben?<\/strong><\/p>\n<p>Ha &eacute;n vagyok sorsom kov&aacute;csa, &eacute;s elfogadom, hogy nem vagyok egy sziget, akkor figyelembe veszem azt is, hogy az &ouml;nmagam fel&eacute; val&oacute; viszonyom befoly&aacute;solja a kisug&aacute;rz&aacute;somat. Az pedig a k&ouml;r&uuml;l&ouml;ttem &eacute;l&#337;k energi&aacute;j&aacute;t befoly&aacute;solja. Ha magamat rendbe teszem, azzal az eg&eacute;sz k&ouml;rnyezetemre pozit&iacute;v hat&aacute;ssal tudok lenn. Ha j&oacute;l vagyok magammal, akkor az egy pozit&iacute;v p&eacute;lda egy ilyen v&eacute;szterhes id&#337;ben, hogy nem k&eacute;ne beszarni.<\/p>\n<p><strong>Nem kell?<\/strong><\/p>\n<p>Nem &eacute;rdemes. <span class=\"ma-red\">Az immunit&aacute;sunknak p&eacute;ld&aacute;ul biztosan nem tesz&uuml;nk j&oacute;t, ha be vagyunk fesz&uuml;lve &eacute;s f&eacute;l&uuml;nk<\/span>, pedig arra most nagy sz&uuml;ks&eacute;g van. Ez az egyik fontos gondolata a F&#337;nixnek is. &Eacute;s az is, hogy a mosoly, a nevet&eacute;s er&#337;s&iacute;ti az immunit&aacute;st. Biztos hallott m&aacute;r a boh&oacute;cdoktorokr&oacute;l &eacute;s arr&oacute;l, milyen nagy ereje van a mosolynak a gy&oacute;gyul&aacute;sban. Nem tudom, mi&eacute;rt nem tudunk a saj&aacute;t magunk boh&oacute;cdoktorai lenni.<\/p>\n<p><strong>Igen, a k&ouml;nyv&eacute;ben is &iacute;r arr&oacute;l, hogy &eacute;letszeml&eacute;let&uuml;nk, hogy optimist&aacute;k vagy pesszimist&aacute;k vagyunk, csak rajtunk m&uacute;lik. Szerintem viszont nem biztos, hogy fair azt mondani, hogy mindez csak v&aacute;laszt&aacute;s k&eacute;rd&eacute;se. Vagy ha az is, &eacute;n az&eacute;rt k&ouml;nnyebben v&aacute;lasztom az optimizmust, mint m&aacute;s, aki sokkal nehezebb k&ouml;r&uuml;lm&eacute;nyek k&ouml;z&ouml;tt &eacute;l.<\/strong><\/p>\n<p>Ha &eacute;n most &ouml;nre n&eacute;zek, l&aacute;tok egy ideges v&aacute;rosit. &Eacute;n falun &eacute;lek, &eacute;s j&oacute;l &eacute;rzem magam a b&#337;r&ouml;mben. Most gondolhatja, hogy fair, vagy nem fair, de majd azt az isten megmondja.<\/p>\n<p><strong>Az&eacute;rt azt mi magunk is l&aacute;tjuk, hogy nem mindenkinek jutott ugyanaz. M&aacute;sok a k&ouml;r&uuml;lm&eacute;nyeink, a lehet&#337;s&eacute;geink.<\/strong><\/p>\n<p>Amir&#337;l &ouml;n besz&eacute;l, azok racion&aacute;lis dolgok. &Eacute;n arr&oacute;l besz&eacute;lek, hogy &eacute;rzelmi szempontb&oacute;l merek-e kiteljesedni, ez pedig &uacute;gy kezd&#337;dik, hogy b&aacute;tor leszek besz&eacute;lni a f&eacute;lelemr&#337;l, &eacute;s nem teszek &uacute;gy, mintha nem f&eacute;ln&eacute;k. Ezt B.-A.-Z.-megy&eacute;t&#337;l Sopronig b&aacute;rki megteheti, nem igaz?<\/p>\n<p><strong>Megteheti, k&eacute;rd&eacute;s, hogy ez egy&aacute;ltal&aacute;n felmer&uuml;l-e. Nagyobb val&oacute;sz&iacute;n&#369;s&eacute;ggel gondolkodom el az &eacute;rzelmi k&iacute;njaimon, mint az, aki n&aacute;lam komolyabb fizikai-&eacute;rzelmi hi&aacute;nyok k&ouml;z&ouml;tt &eacute;l.<\/strong><\/p>\n<p>Ezek v&eacute;gkifejletek, amik el&#337;tt voltak int&#337; jelek, amire az illet&#337; nem figyelt oda. Ha valaki nem figyel oda a saj&aacute;t &eacute;let&eacute;re, akkor az kinek a felel&#337;ss&eacute;ge?<\/p>\n<p><strong>T&ouml;bbnyire az &ouml;v&eacute;.<\/strong><\/p>\n<p>T&ouml;bbnyire, kisasszony?<\/p>\n<p><strong>T&ouml;bbnyire. Ha megvannak a felt&eacute;telei, hogy az ember mag&aacute;r&oacute;l gondolkodjon, eljuthat felismer&eacute;sekig &eacute;s kez&eacute;be veheti a sors&aacute;t, ez biztosan igaz. De ez nem mindenkinek adott.<\/strong><\/p>\n<p>&Eacute;n azt tapasztalom, hogy n&eacute;ha egy fels&#337;fok&uacute; v&eacute;gzetts&eacute;ggel rendelkez&#337; ember t&uacute;lkomplik&aacute;l. Egy j&oacute;zan paraszti &eacute;sszel meg&aacute;ldott ember viszont, ha fel&eacute;bred benne, hogy valami nem stimmel, jobban eljut a megold&aacute;sig. Mi&eacute;rt van ez? Akkor a megold&aacute;sok egyszer&#369;ek?<\/p>\n<p><strong>Sok esetben. De nyilv&aacute;n sok esetben meg nem.<\/strong><\/p>\n<p>De nyilv&aacute;n. Ez mit jelent ez a sz&oacute;fordulat?<\/p>\n<p><strong>Azt, hogy nem &eacute;rtek egyet mag&aacute;val, de pr&oacute;b&aacute;lok finom&iacute;tani.<\/strong><\/p>\n<p>&Eacute;s akkor hol van a hiteless&eacute;g abban, amit &ouml;n hisz? Ez ink&aacute;bb egy bizonytalans&aacute;g. &Eacute;n nem haszn&aacute;lom, hogy de nyilv&aacute;n. Ki a szart &eacute;rdekel? Pont a hiteless&eacute;g &eacute;s a tudatoss&aacute;g hi&aacute;nya miatt van most egy &oacute;ri&aacute;si para.<\/p>\n<p><strong>Mit &eacute;rt &oacute;ri&aacute;si para alatt? Hiszen a besz&eacute;lget&eacute;s elej&eacute;n azt mondta, hogy nem k&uuml;l&ouml;n&ouml;sebben v&aacute;ltoztatta meg az &eacute;let&eacute;t mindaz, ami az elm&uacute;lt h&oacute;napokban t&ouml;rt&eacute;nt.<\/strong><\/p>\n<p>K&uuml;l&ouml;n&ouml;sebben? &Eacute;n nem ezt mondtam, kisasszony.<\/p>\n<p><strong>Seg&iacute;t akkor nekem abban, hogy pontosan hogy fogalmazott?<\/strong><\/p>\n<p>Azt mondtam, hogy nem v&aacute;ltoztatott. <span class=\"ma-red\">&Ouml;n mi&eacute;rt implik&aacute;lja bele a saj&aacute;t &eacute;let&eacute;b&#337;l a mondatait?<\/span> Nem veszi &eacute;szre, hogy a saj&aacute;t meg nem oldott f&eacute;lelmeit tolja bele a mondataimba? &Eacute;n nem ezt mondtam.<\/p>\n<p><strong>Rendben, pontos&iacute;tok. Azt mondta, hogy nem v&aacute;ltoztatta meg az &eacute;let&eacute;t mindaz, ami az elm&uacute;lt p&aacute;r h&oacute;napban t&ouml;rt&eacute;nt. Akkor mire vonatkoztassuk az &oacute;ri&aacute;si para kifejez&eacute;st? A j&aacute;rv&aacute;nyt&oacute;l f&uuml;ggetlen&uuml;l van baj?<\/strong><\/p>\n<p>Az &oacute;ri&aacute;si para a Pat&oacute; P&aacute;l-szindr&oacute;ma, amit a spanyolok manan&aacute;nak mondanak. Hogy majd holnap foglalkozom ezzel. Az osztr&aacute;kokn&aacute;l nincs ilyen, a n&eacute;metekn&eacute;l nincs ilyen, a hollandokn&aacute;l nincs ilyen. <span class=\"ma-red\">N&aacute;lunk viszont nagyon er&#337;sen jelen van az itt &eacute;s most el&ouml;li menek&uuml;l&eacute;s.<\/span><\/p>\n<p>A j&aacute;rv&aacute;ny j&ouml;tt, &eacute;s szembes&iacute;tette a magyar embereket azzal, hogy az, amit &#337;k eddig &eacute;letnek neveztek, b&aacute;rmikor v&eacute;get &eacute;rhet.<\/p>\n<p>&Eacute;s ennek hozad&eacute;kak&eacute;nt bep&aacute;nikoltak.<\/p>\n<p><strong>&Eacute;s mi volt a p&aacute;nik ut&aacute;ni k&ouml;vetkez&#337; l&eacute;p&eacute;s?<\/strong><\/p>\n<p>Struktur&aacute;lis v&aacute;ltoz&aacute;s nem t&ouml;rt&eacute;nt. T&uuml;netileg hordj&aacute;k a maszkot, fert&#337;tlen&iacute;tenek &eacute;s f&eacute;lnek ezerrel, de nem kezdenek el &#337;szint&eacute;n besz&eacute;lni sem magukkal, sem a szeretteikkel. Homokba dugj&aacute;k a fej&uuml;ket, &eacute;s v&aacute;rj&aacute;k, hogy majd valaki megoldja. Val&oacute;j&aacute;ban a konfliktusok t&uuml;neti kezel&eacute;se t&ouml;rt&eacute;nik, ami se r&ouml;vid, se hossz&uacute; t&aacute;von nem lesz el&eacute;g. Elk&eacute;peszt&#337;en f&eacute;l&uuml;nk a saj&aacute;t &eacute;rzelmeink hangos kibesz&eacute;l&eacute;s&eacute;t&#337;l &eacute;s annak elfogad&aacute;s&aacute;t&oacute;l, hogy emberek vagyunk.<\/p>\n<p><strong>Mi mi&eacute;rt igen, &eacute;s egy holland mi&eacute;rt nem?<\/strong><\/p>\n<p><u>Bel&eacute;nk vert&eacute;k az &aacute;lland&oacute; megfelel&eacute;si k&eacute;nyszert, bel&eacute;nk vertek sok mindent, &eacute;s m&aacute;r a sz&uuml;l&#337;k sem mernek a gyerekeikkel kommunik&aacute;lni magukr&oacute;l, mert az f&aacute;jdalmas. A magyar ember nem tudja elfogadni a f&aacute;jdalmat, &eacute;s nem is laza. Nem tud nevetni mag&aacute;n.<\/u><\/p>\n<p><strong>Hogy lehet ezen dolgozni, ha t&eacute;nyleg szeretn&eacute;nk a kez&uuml;nkbe venni a sorsunkat. Csak mi, k&uuml;ls&#337; seg&iacute;ts&eacute;g n&eacute;lk&uuml;l?<\/strong><\/p>\n<p>A k&uuml;ls&#337; seg&iacute;ts&eacute;g az&eacute;rt izgalmas, mert az nem tud seg&iacute;teni, csak aj&aacute;nlatot tesz. A v&eacute;gs&#337; d&ouml;nt&eacute;st &eacute;n hozom meg. A f&eacute;lelem felold&aacute;sa egy&eacute;bk&eacute;nt csak &uacute;gy m&#369;k&ouml;dhet, ha &eacute;n elfogadom, hogy igenis vannak h&aacute;tr&aacute;ltat&oacute; t&eacute;nyez&#337;im &eacute;s tulajdons&aacute;gaim, &eacute;s elkezdek ezekkel foglalkozni.<\/p>\n<p><strong>Hogy n&eacute;z ez ki a gyakorlatban?<\/strong><\/p>\n<p>Azt, hogy j&oacute;l vagyok, sz&aacute;mtalanszor mondjuk. J&oacute;l vagy? J&oacute;l? T&eacute;nyleg? Biztos? Ki lehet pr&oacute;b&aacute;lni, mi van akkor, hogy ha kijelentek magamr&oacute;l egy ilyen pozit&iacute;v dolgot, &eacute;s van ott egy visszacsatol&aacute;si eszk&ouml;z. Mondjuk egy t&uuml;k&ouml;r. Mondjam ki, hogy j&oacute;l vagyok, &eacute;s n&eacute;zzem meg az arcom figyelmesen. Mit l&aacute;tok? &#336;szint&eacute;n j&oacute;l vagyok, vagy ez is csak egy maszk? T&eacute;nyleg szeretem a munk&aacute;mat? T&eacute;nyleg a t&aacute;rsam a t&aacute;rsam? Mi&eacute;rt vagyok egyed&uuml;l? Mi&eacute;rt f&eacute;lek a mag&aacute;nyt&oacute;l? J&oacute; a kapcsolatom az any&aacute;mmal? J&oacute; a kapcsolatom a gyerekeimmel? Ha ezt nem tessz&uuml;k meg, a bels&#337; vil&aacute;gunkr&oacute;l elterel&#337;dik a figyelem, &eacute;s ezerrel fogunk kompenz&aacute;lni. P&eacute;ld&aacute;ul fogyaszt&aacute;ssal, hedonizmussal, ahogy eddig.<\/p>\n<p><strong>Ezt a munk&aacute;t &ouml;nnek is el kellett v&eacute;geznie?<\/strong><\/p>\n<p>Kellett? Nem kellett.<\/p>\n<p><strong>Elv&eacute;gezte?<\/strong><\/p>\n<p>Nap mint nap. &Eacute;s j&oacute;l &eacute;rzem magam a b&#337;r&ouml;mben. &Eacute;s tudom, hogy ha valamit nem tudok megoldani, akkor nem sz&eacute;gyen seg&iacute;ts&eacute;get k&eacute;rni.<\/p>\n<p><strong>&Eacute;n csak belesodr&oacute;dtam ebbe, vagy minden Csernus Imr&eacute;vel folytatott besz&eacute;lget&eacute;sben elj&ouml;n az a pont, amikor a m&aacute;sik ember lelki &eacute;lete ker&uuml;l ter&iacute;t&eacute;kre?<\/strong><\/p>\n<p>Nem felt&eacute;tlen&uuml;l. 25 &eacute;v alatt &eacute;n rengeteg mindent megtanultam, megtapasztaltam, sok olyasmit l&aacute;tok, amit a legt&ouml;bb ember nem. &Eacute;s ezt ter&aacute;pi&aacute;s kontaktusban megtanultam haszn&aacute;lni. De az nem az &eacute;n tisztem, hogy &ouml;n miben hazudik, miben nem hazudik, csak hallom, &eacute;rzem, ugyanakkor tiszteletben tartom. Azt is tiszteletben tartom, ha a m&aacute;sik elmenek&uuml;l, &eacute;s hitegeti mag&aacute;t. Csak tudom, hogy ez mivel j&aacute;r.<\/p>\n<p><strong>Mivel j&aacute;r a menek&uuml;l&eacute;s? J&ouml;n a verg&#337;d&eacute;s a v&eacute;gelsz&aacute;mol&aacute;sn&aacute;l?<\/strong><\/p>\n<p>Nem, az csak a tejsz&iacute;nhab. Addig m&eacute;g sok szar fog bek&ouml;vetkezni. Hi&aacute;ba szeretn&eacute; j&oacute;l v&eacute;gezni a dolg&aacute;t, ak&aacute;r anyak&eacute;nt, t&aacute;rsk&eacute;nt, nem fog &ouml;sszej&ouml;nni. &Eacute;s akkor j&ouml;n a rengeteg pszichoszomatikus t&uuml;net, majd a betegs&eacute;gek sz&eacute;les t&aacute;rh&aacute;za.<\/p>\n<p><strong>C&eacute;lja ennek a k&ouml;nyvnek, hogy seg&iacute;tsen az embereknek?<\/strong><\/p>\n<p>Ez egy aj&aacute;nlatt&eacute;tel. <span class=\"ma-red\">A c&eacute;l, hogy felh&iacute;vjam a figyelmet arra, hogy nagyon egyszer&#369; eszk&ouml;z&ouml;kkel, bels&#337; munk&aacute;val, magunk rendbet&eacute;tel&eacute;vel tudn&aacute;nk a saj&aacute;t immunit&aacute;sunkat r&ouml;vid t&aacute;von jav&iacute;tani. &Ouml;nhiteget&eacute;ssel viszont nem fog menni.<\/span> Gyors kr&iacute;zisintervenci&oacute; ez a k&ouml;nyv, mert nagy a szar, &eacute;s a t&uuml;neti kezel&eacute;sek nem hoznak megold&aacute;st. Le lehet z&aacute;rni k&ouml;r&uuml;l&ouml;tt&uuml;nk mindent, de ezzel csak elod&aacute;zzuk a megold&aacute;st, ahelyett, hogy elkezden&eacute;nk a ment&aacute;lis eg&eacute;szs&eacute;g&uuml;nkkel foglalkozni. Itthon a ment&aacute;lhigi&eacute;n&eacute; katasztrof&aacute;lis szinten van. Valami v&aacute;ltoz&aacute;s ugyan m&aacute;r l&aacute;tszik, a fiatalabbak k&ouml;z&uuml;l m&aacute;r t&ouml;bben foglalkoznak ezzel, de am&iacute;g &eacute;rdemi v&aacute;ltoz&aacute;s lesz, az t&ouml;bb gener&aacute;ci&oacute;. Azt m&aacute;r nem fogjuk meg&eacute;rni, &iacute;gy most nem is fontos.<\/p>\n<p><strong>Mi a fontos?<\/strong><\/p>\n<p>Az, hogy ha meghalok, &eacute;rezzem, hogy mertem &eacute;lni mindenben.<\/p>\n<p>&nbsp;<\/p>\n<pre>forr&aacute;s: <a href=\"https:\/\/divany.hu\/eletem\/2020\/11\/13\/csernus-imre-interju\/\" target=\"_blank\" rel=\"noopener noreferrer\">https:\/\/divany.hu\/eletem\/2020\/11\/13\/csernus-imre-interju\/<\/a><\/pre>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Voltam m&aacute;r &eacute;l&#337; Csernus Imre el&#337;ad&aacute;son. Annak ellen&eacute;re, hogy amit ott l&aacute;ttam, az igaz&aacute;n nem volt szimpatikus &ndash; s&#337;t, ink&aacute;bb bicska nyitogat&oacute; volt &ndash; a pasira azt hiszem &eacute;rdemes odafigyelni. Persze ez az &eacute;n v&eacute;lem&eacute;nyem. De nekem tetszik egy&eacute;bk&eacute;nt, ahogy egyszer&#369;en fogalmazza meg a kijelent&eacute;seit, k&eacute;rd&eacute;seit. Csup&aacute;n csak a nyers modor&aacute;val van gondom, a tartalommal <a href=\"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/csernus-imres-fonixmadara-es-a-kaka\/\" rel=\"nofollow\"><span class=\"sr-only\">Read more about Csernus Imres f&#337;nixmadara &eacute;s a kaka<\/span>[&hellip;]<\/a><\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2978,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"om_disable_all_campaigns":false,"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"ngg_post_thumbnail":0},"categories":[14],"tags":[],"aioseo_notices":[],"jetpack_featured_media_url":"https:\/\/i0.wp.com\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-content\/uploads\/2020\/11\/csernus_fonix.jpg?fit=700%2C350&ssl=1","_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2976"}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2976"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2976\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":2984,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2976\/revisions\/2984"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2978"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2976"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2976"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.schulmann.hu\/istvan\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2976"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}